引用:
|
作者tonywoo0101
沒錯! 反核四不等於反核。搞不懂支持核能的人為何有膽識支持一台拼裝車核四上路，至於反核四會有反核人士支持也不奇怪啊。少一座是一座!
|
說也奇怪~
一開始是說一座核四,發電量1到3廠加起來超過,如果好好蓋,我是樂觀的認為啟用4廠,逐步關掉1~3廠是很好的選擇~最少,出事機率減少很多
台灣人就是愛拼裝,高鐵拼裝,捷運併裝,核四併裝~
還宣揚說省了多少錢,事實證明,機場捷運和核四,把省的都吐回去了有沒有?
我看,核四拆了,給對岸來蓋好了, 合約記得註記,運轉期間核廢料全由對岸包辦~
船運過去,有空間還可以塞以前的廢料
什麼能省什麼不能省都搞不清楚
