作者anderson1127

其實這種商品是經過重重包裝,你認為的分散風險,我看只是表面而已,我記得以前看過57金錢爆
曾說過,這種商品之間的關係,不會是只有樹狀結構(我以資料結構的方式來說) , 真正的所謂
分散風險,照理來說應該是子樹之間,不會有關聯,才是真正的分散風險!!

但,華爾街那些數理專家,在包裝基金的時候,是不會讓你有機會從他的報表裡去發現它的問題的
意思就是說,華爾街那些金童們,老早就透過各種數學模擬,種種包裝,讓你摸不透商品基金間的關係
然後推上市場銷售!! 不信?? 你可以去看那些基金銷售時會給你的公開說明書,那些字小得看不見的說明
就是欺負你不會去仔細看 , 然後理專只會在重點銷售部份畫紅線,來說服你!!

就算你會去看,字也放大來看,也不見得能夠破解那些基金之間的層層關卡問題!!

結論,基金之間的關係,只會是Full Mesh (網網相聯,就如同現在的Internet 般複雜)
這時要說分散風險,除非你只投...