引用:
|
合議庭認定莊共對4名女童猥褻1136次，依1罪1罰合計判刑662年8月，但合議庭認為，若以實質累加方式，處罰刑度會超過不法行為的內涵，違反罪責原則，再加上考量生命有限，因此以隨罪數增加、刑罰遞減方式，訂定應執行徒刑3年半。
|
一罪一罰制度，好像沒有適用在所有罪刑處罰裏
依不同性質也有各自上限(因為生命本身有限，也罰不到那麼久)，
此合議庭的見解，就是認為「一罪一罰」的精神，不適用在本案
當初條條審，只是應付檢察官而己。
若有陪審制，陪審團會給予較重的處罰
建議上訴，並趕快推動司法改革吧!
法官很多是死讀書考試出來的，
因為出身不一樣，不一定能理解社會的最弱勢的一面。