事實上，台獨主張對老共並不是沒有好處。

這論點很奇怪？一點也不，你可以回頭看看90年代的大陸，其實比很多人想像的動盪的多。89年的64其實背後有美國的影子，兩德的合併、蘇聯的崩潰，更是讓中共不安到無以復加，再加上90年代國企的大量下崗、法律跟不上變化、民心紛亂到連解放軍都下海撈錢的局面，不亂？但大陸能回到過去封閉起來嗎？不能。

90年代出了多少中國崩潰論的論點，其實背後都很多謀算，但是美國搞不成，很大原因是因為文化因素、美國不了解百多年來華人歷經各種西方國家干涉、分化的戒備心理，這不是鄉愿、也不是他們不嚮往民主自由，而是長久對西方人的不信任，加上苦難夠久了，不希望國家陷入崩潰的底線在。所以，中共要防備西方國家的滲透在心理建設上是很容易的，而唯一最大的弱點，其實是台灣。

90年代的台灣，軍事、政治都不是中共的對手，但對大陸的文化影響力卻是極大的，加上經濟上的優勢，更容易凸顯了當時大陸改革開放造成的許多會影響統治基礎的問題，但老共不可能因為這種事情就放話不跟台灣來往，相反的還要故做姿態。但放任台灣擴大在大陸的影響力一樣危險，尤其台灣背後有美國指導。

所以台獨主張出來，對中共來說，其實正中下懷，台灣去中國化，讓中共取回中華文化正統地位有利、又可以減弱台灣對大陸民眾的文化影響力，切割兩岸人民感情，就事實上來說，中共因此省掉很多來自民間的壓力，轉移了很多大陸人對中共的不滿。

仔細想想，單單文革死了兩千萬人，跟這些人相關的親屬朋友等關係延伸開去，會是多少人？這些人對共產黨滿意？少來了，只是隱忍罷了，但這些人一樣不可能去支持台獨，這是因為中國近代承受太多國恥留下的影響，不可能去當主張分裂國土的罪人。

很多人都一業障目，真以為十四億人都支持共產黨？但反對共產黨，也不見得會去支持你，這就是台獨主張對中共的好處了。

至於檯面上的分寸，只要畫好底線，老共需要怕什麼？反分裂法就這樣來的。國際政治上，連老美都不會光明正大支持台獨，只要維持一個可以接受的局面，對共產黨來說就夠了。對共產黨而言，為了一個台灣而動搖自己的統治地位，那才是最蠢的事。

但別以為這樣說，老共就會一直容忍台灣去踩底線的行為。共產黨為了穩固自己的統治，可以接受台獨主張一時的崛起，但失去與台灣的關聯，同樣也會動搖他的統治威信，真要不知死活認定中共不會動武，那是根本搞不清楚分寸跟底線在哪的白癡了。