廢死的訴求就是廢除死刑，並不是廢除刑責

現行犯只是表示他幾乎有100%肯定的犯罪實事而已，跟廢死不死無關

所以死刑判決下來後，當然還是要試著申請非常上訴，爭取改判，看是判無期還是怎樣

換個角度來說

就算不是殺人現行犯，若判決的結果是無期徒刑，那也輪不到廢死出面了

因為廢死的訴求從頭到尾就是只是廢死，並不是廢除刑責


說到殺人償命，以眼還眼，把這八個字套用在司法真的是粗糙到不行，會有一堆案子弄到你沒辦法判

舉例來說

江國慶一案中，軍方為了迅速破案偽造假逼供，進而造成江國慶的冤死

那些聯手作造假的軍官們，該不該償命呢?

洪仲丘事件，軍官操練過度處置失當導致洪仲丘死亡，該不該償命呢?

若是該償命，誰該償命呢? 牽扯到的人那麼多，每個人都償命嗎?

若是不該償命

那就表示不一定要償命的

那跟廢死主張用無期徒刑取代死刑，是不是一樣呢?