引用:
|
作者暴君T-103
一方面推動修法跟一方面提出非常上訴
2者並不衝突吧?
而且非常上訴也不是你提了就能過
第1道關卡是檢察總長，檢察總長看過了覺的有上訴空間，才提交給最高院院
第2道關卡是最高法院，法院看了也認為有上訴空間，才會受理非常上訴
明明非常上訴就是必須經過2層最高司法單位的認同後，才能成功上訴
怎麼會是旁門左道呢?
|
維護人權是要選擇對象的，那種現行犯你還在維護，我要是廢死我就只會說尊重法律，某些方面而言我相信漢摩拉比法典，比較適合現在的台灣......
我認為人權是維護還願意當人的，而且人權不應該是天賦人權，而是自己去爭取的，若廢死要在現行犯上面談人權，那家屬是否也該擁有報復的人權？家屬被故意殺害的，被害家屬有權力去幹掉對方，這才叫做"人權"也彰顯了所謂的公平性......
