作者Crazynut

這樓還在建，真不可思議。

在本板，鄉民猛烈批評法官恐龍的時候(當然有時候是檢調搞烏龍(?))，很常見的，本板的法律大德就會出來說啦，法律就是這樣訂的，法官並沒錯判，要有不滿請推動修法。

這樣的場景很常見吧，不必特指哪一串了。

然後……廢死很奇跡的就可以打破這個定則。對他們不滿的判決(當然是死刑啦)，他們就想盡一切辦法，運用體制內的漏洞、體制外的手法阻止死刑執行。

例如不斷地上訴，據說還有死刑犯本人不同意都硬要給他上訴。或是讓傾向廢死的法務部長不簽，不執行。

法務部長不簽，我猜不是體制的漏洞，而是刻意留下的後門，讓有冤判可能的案件存有翻案的可能。我覺得像是總統的緊急處分權，是非常手段－－不應用來推廣成為通則，適用每一件案。若有哪個總統天天行使他的緊急處分權，恐怕不用多久就被人罵死掀下台了吧。

我有時都很想說，廢死的先生們，你們有將法律放在...