瀏覽單個文章
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者Fabio
這不是廢死最常做的事情嗎


公司同事有些共事10年,老實說真不知同事"心"到底如何就是,因為都是一些日常,沒發生特殊/重大事件
有些人就可以知道真的是爛咖,不用知其心,平常做人失敗到毫無懸念的爛人
所以事情有兩種,一種是你可以知道,另一種是你沒辦法知道,沒有一概而論的

至於被害者親人之一(有發表言論的媽媽),我對她怎樣沒興趣,先別把我歸類成你設定的鄉民
我只是好奇,案發之後幾小時,他對媒體宣稱:
""嫌犯失去理智、隨機殺人""這兩點
我很難理解他怎麼在這麼短的時間內就知道是這樣?
他是專業心理醫師,在這段時間已經對兇手做檢測?
同時有刑警或是偵探的技能,根據現場狀況/證據,做出隨機殺人的判斷?

有可能真的是這樣

也可能不是這樣
如果不是,那兇手就不確定是不是真的失去理智、隨機犯案
那,他為什麼要這...

一般來說難以期待有理智的人會在光天化日眾目睽睽之下殺害一名不認識也沒有利害關係的幼童(不是隨機是啥),這對他有何好處?

如果要說他原來的目的就是要殺人之後再脫罪不被判死刑,並且有條理的執行,那麼這種無利益的「理智」已經不是正常人的理智了,俗稱「發瘋」。

所以這是簡單的推理,也就是合情合理的「腦補」,找出最有可能的選項,我想一般人都能理解的。

除非是被立場蒙蔽了理智,想要雞蛋裡挑骨頭,這就沒辦法了。
舊 2016-05-26, 01:18 PM #147
回應時引用此文章
drasil離線中