瀏覽單個文章
joe2001
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
引用:
作者FD3STYPER
更重要的, 現在擺明死刑就是除了讓極刑犯死外, 沒有其他作用?

為什麼一堆人無法面對這件事?

還有就是一堆人也無法面對要這些人贖罪比三槍轟掉他們好這件事.

我是不是有講我想的一定有漏洞? 這只是概念, 可以去參考美國終身監禁的作法.

配套?

當那三槍轟下去, 又持續產生重大刑案, 像這次的為六萬弒母,

又有誰檢討過死刑的配套?

看看鄭性澤案, 只能說還好沒被押去噴掉, 不然又是冤獄,
這時候就會覺得終身監禁或許比一死百了還有彈性.



現行犯,像是鄭捷,王景玉,陳進興,並不會有冤獄之情事。
其次,死刑並非是教化,而是對其惡行所負之責。

死刑並非單純用來遏止其他重大犯罪,最荒謬的論述莫為死刑無法抑止犯罪,所以無效,那所有形式的罰則都無法遏止犯罪,乾脆廢除所有刑法?個人以為,罪證確鑿之重大惡行犯,死刑為該時間點,人民公義的保護。

例如陳進興,鄭捷,王景玉等。就是該死。

強姦犯,第二次累犯,也是一律無期徒刑。就這麼簡單,我不想任何婦女同胞,我的小孩,生活在這種恐懼之中,幹,犯完第一次,關沒多久,就可以出來再次強姦,這是什麼法律。
__________________
兩千三百萬人,365天如果都重複使用環保筷,一年可以解救台灣以及東南亞15萬棵樹木或是竹子。為美麗的台灣,謝謝您!

南瓜爸在越南 http://joe2001.pixnet.net/blog
舊 2016-05-25, 11:29 PM #109
回應時引用此文章
joe2001離線中