瀏覽單個文章
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者X_Tiger
擺爛不配合工作的話怎麼處理? 都沒死刑了...


a. 沒有配套罰則..等於無約束力, 例如必須配合沒有賺到自己加上固定賠償被害人
一定的賠償金前, 不得用餐, 或者...直接改用鞭刑之類..否則無法要求犯罪者
無償工作

b. c. 無意見


配套措施?


配套措施?

基本上對於無期徒刑或是長刑期犯罪者若沒有誘因或是更嚴厲的罰則, 你對這些人根本
沒有任何約束力, 反而要付出更大的社會成本來供養這些廢物...


更重要的, 現在擺明死刑就是除了讓極刑犯死外, 沒有其他作用?

為什麼一堆人無法面對這件事?

還有就是一堆人也無法面對要這些人贖罪比三槍轟掉他們好這件事.

我是不是有講我想的一定有漏洞? 這只是概念, 可以去參考美國終身監禁的作法.

配套?

當那三槍轟下去, 又持續產生重大刑案, 像這次的為六萬弒母,

又有誰檢討過死刑的配套?

看看鄭性澤案, 只能說還好沒被押去噴掉, 不然又是冤獄,
這時候就會覺得終身監禁或許比一死百了還有彈性.
__________________


10年
舊 2016-05-25, 10:44 PM #108
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中