瀏覽單個文章
acetyII
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
文章: 598
引用:
作者人生現在才開始
有時候 這是反映一個社會自信跟餘裕的問題(當然還包括價值觀)
譬如說北歐跟北韓 一個連百姓都吃不飽的國家 當然也不可能冀望他們掏錢養囚犯
我們是在哪個階段就做那個階段的事
不用打腫臉充胖子

恐懼的問題是我們要為弱智的媒體共同付出的社會代價
恐懼哪來的? 換個問題 清大溶屍案的主角最近在幹嘛?
沒有人知道
犯過重大刑案回歸社會的大多數人 他們如何重新展開生活
媒體不會告訴你
但是當其中3%-5%的人又犯錯了 媒體就會報導得好像隨時都有人在你身邊殺人 社會充滿了恐慌一樣

3%-5%也很高 不能保證不會再犯?
是沒錯 但是別忘了 重大犯罪占大多數的 永遠都是鄭捷這種"初犯"
所以 為什麼只恐懼再犯?

至於模仿效應 我只能說 以現在資訊傳播的程度 恐怕很難遏止
只要社會條件不改變 還是會不斷產出同樣的結果
李師科槍斃很久了 難道就沒有人去搶銀行?



我是覺得罪行有很多種刑罰也很多種


如果用個搶銀行來舉例也不是很恰當

不然都單一刑罰好了一律關五年,反正都沒用,都沒辦法降低犯罪率


至於國家,風俗習慣與社會架構也不同,要不然就統一以gdp來判斷要不要討論廢死好了,到達一定程度就討論,沒到達就不要討論

結案

話說,新加坡收入也高,美國收入也不低,都還有死刑,用北韓舉例,好像執行死刑就要被歸到北韓?
舊 2016-05-25, 07:45 PM #98
回應時引用此文章
acetyII離線中