瀏覽單個文章
暴君T-103
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 8
引用:
作者leo800
這是綠能人士最大的謬誤,夜間的電怎麼浪費掉? 對空排放?? 拿去煮海水???

或者你指的是浪費電力的儲能系統?? 比如說抽蓄發電在儲能及發電間就浪費掉約1/3的電能。

電網電力必需是維持在供需平衡的狀況,不然馬上反應在頻率及電壓上。尖離峰電力差異大,離峰時就只能機組降載,降不下去時就是停機;所以電網有專用的尖載機組,特性就是快速停開機。動用到儲能系統時,絕對是犧牲能源效率代價下的最後選擇。

再看法國及德國的購電圖,比較整年度的總購售電量是一點意義都沒有的。買電時是一整季都在買,代表持續三個月再生能源電力供應不足;弄到獨立電網時,儲能系統能做的規模都是以小時計的,要發展能支撐三個月的儲能系統難度未免也太高了。台灣要無上限發展再生能源發電,就是逼台電配合蓋一堆養蚊子的火力電廠,替再生能源擦屁股。

抱歉

我說清楚一點好了,不是多的電,應該說是多餘的燃料

就我跟台電掛表人員閒聊所得到的資訊

台電有些機組的確是可以快速啟動,但僅限於一些燃氣機組

而台灣的大多數仍是燃煤機組,因為燃煤的成本比天然氣低許多

燃煤機組的話,是可以調峰沒有錯,設備維護好的話,可以有40%以上的調整率

但問題出在燃煤量卻不能因此減少40%,還是必須維持一定量,才能確保機組正常運轉,核能也是一樣

所以真正浪費掉,其實是這些燃料

所以如果要提高能源利用效率

無論是綠能還是傳統能,儲能系統的發展都是必須的
舊 2016-05-25, 11:14 AM #115
回應時引用此文章
暴君T-103離線中