瀏覽單個文章
leo800
Major Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 151
引用:
作者暴君T-103

這些儲能設備發展起來,不只可以給綠能用,傳統發電也能用

大家都知道台灣的白天用電量兇,但夜晚用電少

但晚上時,發電機組又不能說關就關,造成夜間的電很多都浪費掉

如果儲能設備發展起來,夜間發的電就能拿到白天去用,減少對發電廠的需求量


這是綠能人士最大的謬誤,夜間的電怎麼浪費掉? 對空排放?? 拿去煮海水???

或者你指的是浪費電力的儲能系統?? 比如說抽蓄發電在儲能及發電間就浪費掉約1/3的電能。

電網電力必需是維持在供需平衡的狀況,不然馬上反應在頻率及電壓上。尖離峰電力差異大,離峰時就只能機組降載,降不下去時就是停機;所以電網有專用的尖載機組,特性就是快速停開機。動用到儲能系統時,絕對是犧牲能源效率代價下的最後選擇。

再看法國及德國的購電圖,比較整年度的總購售電量是一點意義都沒有的。買電時是一整季都在買,代表持續三個月再生能源電力供應不足;弄到獨立電網時,儲能系統能做的規模都是以小時計的,要發展能支撐三個月的儲能系統難度未免也太高了。台灣要無上限發展再生能源發電,就是逼台電配合蓋一堆養蚊子的火力電廠,替再生能源擦屁股。
舊 2016-05-25, 10:54 AM #114
回應時引用此文章
leo800離線中