瀏覽單個文章
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者anderson1127
嗯....

我不想嘴砲一堆,我提幾個點,自己去考量看看

1. 綠能都建立在什麼基礎之上?
2. 土石流一來,可能會造成什麼影響?
不是指土石流一來,直接把太陽能板給沖掉或埋掉,如果只是這樣看事情,未免太膚淺
就如同之前有人以為,颱風來就只是會把太陽能板給吹掉而已!! 真的只是這樣嗎??
3. 為了把綠能併入台電的市電裡,產生了多少的損耗問題? 這問題遠比你想像中來得大

不要小看大自然的反撲,我只有這句話!!

在我的看法裡,太陽能及風力,最好是採取可以機動架設的方式最好,能夠隨時架設及撤收
不然,採固定式的方式,就算今年沒給你受災,明年呢?? 後年呢?? 未來呢 ?? 都不考慮嗎??

PS: 我反對綠能發電後,併入市電,綠能只能夠自己發電自己用而已 , 有電學基礎的人應該知道我在說什麼!!


好笑了

1: 綠能建立在什麼基礎上?你所謂綠能是單指太陽能這一塊還是所有的再生能源?
太陽能
潮汐發電
地熱發電
風力發電
你所謂的「基礎」在這個議題上所訴求的是?

2:那請問一下你所謂「一次歸零」的重點是?不是設備的破壞那是什麼?生產設備產生的污染?

3:綠能併入台電的技術會跟現行的電力技術產生什麼衝突??「損耗」?現在的技術零損耗嗎??
那想必我們台灣在超導體傳輸上面有著領先全球的普及率
我們傳輸的電力都是零損耗是吧 綠能產生的電力就損耗超大的是吧?

機動架設?採用機動架設的話請問是要採用人力,電力或是純機械動作無動力?
為了節省十度電結果額外產生更多的碳排放跟維護費用就是了?
既然要機動架設的話,一塊太陽能板要整套設備在台灣各處移動是嗎?那這樣會比固定設置來得更有效率嗎?
還是乾脆做成像是鐵捲門一樣 有颱風來就整塊卷進去防護設備裡面嗎?

所以閣下是反對「綠能發電」或是反對「綠能發電併入台電」??
台灣需要先完成整個智慧電網的架構 才有可能 我家綠能發電過剩轉到別家或是回售台電 (其實現在已經可以了,會反映在電費上)
     
      
舊 2016-05-24, 08:15 AM #71
回應時引用此文章
Phenix離線中