瀏覽單個文章
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者anderson1127
不要小看大自然的威力,我只有這句話!! 不要以一個地方的成敗,來代表綠能的成敗!!
你只有著眼被風吹壞,我看的是颱風來時滿天亂飛的東西!!

海嘯其實不可怕,可怕的是上岸後的海水,它會東拉西扯的一堆東西,人在其中,你覺得是會被淹死
還是被這些亂七八糟的東西給撞死 ?? 我的答案是,先被撞到失去知覺再淹死!!

沒人說你們做的是豆腐渣工程, 只是不可預期的事故不是你我現在討論就可以完全得知!!
或許南投有地利,可以抵抗17級強風,但不會是四面八方都可以抵擋,颱風也不會只有一個
方向來而已,過去幾年來的怪颱,可不是讓你可以預先得知的路徑!!

以後會怎麼侵襲台灣,沒人知道,再說南投還有個恐怖的土石流,完全不考慮嗎 ??
人無遠慮,必有近憂 , 不要到時學另一個人,只會說風涼話, 把建置成本用保險的方式
轉嫁給全民買單!!

你當南投到處都土石流嗎?

要蓋這些項目不會對環境做評估調查的是嗎?還是就把太陽能板裝在會有土石流經過的地區?

在我看來你是不停的用不可預期的災害來反對這些再生能源
「一次就歸零」這類說法來誇大災害的損傷

假設你前面舉例的災害「颱風」「地震」可以強到把「大範圍安裝」的太陽能板全都「一次歸零」的程度的話
我敢打包票周圍的損害不會是只有那些太陽能板而已

風向風速這些歷年資料在中央氣象局應該想挖都可以有辦法挖出來
地震如果強度可以強到整個山頭都消失的話,那些走山的沙土會去哪裡?不會憑空消失吧?
如果是一般平原地區的話,要強到把安裝在地表的太陽能板都震到爛掉
質量越大受損越大 建築肯定先被搖壞的
然後太陽能板就被掉落倒塌的那些水泥建築給砸爛

講這麼多,台灣這方面絕對需要先做再說,而不是還用以前那套「算算看合不合成本」的思維去面對新能源這個問題
因為很肯定的是,如果一直去計算成本而不投入的話,未來對於新能源的了解與認識肯定會落後其它那些先做的國家
到時候台灣想廢核廢火力發電就更會是一個空談
因為沒有人願意改變現在使用產生能源的方式
而這一切仰賴政府相關政策的推動 沒有大量使用,那些廢TMD廢柴團體永遠只能喊話
因為沒有任何執行

不是說經濟不景氣?要製造工作機會的時候又有一堆人反對勒
真的很妙
 
舊 2016-05-23, 11:07 AM #62
回應時引用此文章
Phenix離線中