有部電影湯米李．瓊斯(警官)和一個女主角(忘了誰)演的，內容就是一罪不二罰。

電影說這個女主角的老公，假死陷害老婆殺夫，法庭不知怎麼取證的最後判了她十幾年。

老公隱性埋名走到別州過日子，老婆在獄中默默鍛練，想著出獄後來報復。

不出預料，女主角獲假釋，但須定期向負責的警官(湯米李瓊斯)報到，觀察出獄後的行為表現。

七轉八折之下，女主角和警官同時找到她老公，女主角就說了：我在獄中學到"一罪不二罰"，意思就是說，我現在幹掉你是絕不會被判罪的(因為已為此服刑)。

警官(兩手一攤)：她說的對。
---
Gardner(筆名)在Bertha Cool and Donald Lam的系列，一開始就假設了一種狀況讓法律左右為難。他寫的是對的，後來因為這部作品，那個州就商討修法來堵漏洞。
---
法律有漏洞是無法避免的。說難聽一點，日新月異的社會，單靠定期修法來追趕幾乎永遠也趕不上……

你可以假設千奇百怪的狀況讓法律出糗，雖然我也不怎麼欣賞司法體系，但我仍然覺得這些假設意義不很大。

當然你也可以像Gardner一樣，寫部小說來促進修法，這樣就很有意義了，善莫大焉。