引用:
|
作者orakim
你不能就多花一點時間去看AMD的PPT嗎
Carrizo 出來的時候 AMD PPT就已經畫圖給你看，表示沒什麼差了
(或者說低耗電狀況很省，高效能狀況比 kaveri 差了一點點)
Carrizo可以說就省電版而已
搞不懂重點嗎，我是說你期待AMD弄出14nm Excavator根本就是個錯誤
去抱怨這個有什麼用，AMD又不是傻了才會依照你的需求下去做
|
我至少3年不把AMD的PPT當一回事了，廣告性質太重，牛皮吹得太大，
我現在只拿第3方實測數據當參考。
我也很訝異竟然有人還會認真看待AMD的PPT。
引用:
|
作者orakim
> 今天換作是你，在怎樣的條件下你才會買第7代APU ??
今天AMD做的事就是把舊的停產 換成新版就這樣
想買的人一樣會買
如果是舊的繼續產那他買的就是kaveri 換新版他買的就是Excavator
AMD做的就是上面這件事
換成14nm或你提的20nm的製程的話
連這件事都幾乎辦不到；你想AMD會走這種自盡的路嗎
簡單的說你把代工廠當作是小叮噹啊 可以說換就換啊
驗證到可以量產又不是可以立刻辦到的事
少說半年(tsmc的話) 多花個一年以上也不是不可能
尤其後面的是GF(GF的歷史不...
|
你說的沒有錯，我確實沒有考量到轉換製程所需的時間，
當然我也不知道確切需要多少時間。
但是我知道 4000元級別的amd apu ，在文書用途方面目前沒有一款是 Intel I3-6100 (3.7GHz)的對手。
你說:『想買的人一樣會買』，但這種人太稀少了。
如果不具備足夠的吸引力去挖 Intel I3-6000 series的客戶群，那經營窘境還是依舊，
我考慮的重點是這個。
另一方面也可以得知第7代APU是倉促成軍，上一任ceo完全沒有足夠長遠的規劃或戰略布局。