引用:
|
作者cesarlin
您可能誤會我的意思了，神給人為善為惡的自由意志，可是他還是要裁判，還是要給為善為惡做判決給予懲處。 我提出自由意識是回答網友為什麼他就算全知全能可是不直接做出沒有同性戀或是沒有惡的世界，他不主動的控制人的意識，所以才說他給人自由意識。
至於新約的荒謬點，整個新約就是荒謬，新約舊約的衝突點超多，就光是猶太kosher的規則反覆就講不完了還有全知全能三位一體然後還要測試耶穌？ 新舊約擺明就是隨著世事改變神的態度也跟著改變，這個跟他們所謂的公義就完全搞不定了。
|
神是什麼？他為什麼是神？他有什麼資格去給你所謂的自由意志？
為善為惡？什麼是善什麼又是惡？
鄭捷伏法，判死他的槍斃他的是善？他也是人命ㄧ條，放下屠刀立地成佛
何不留他一命懺悔人世反而一死百了？卻留下滿目瘡痍痛苦生命？殺雞儆猴？以殺止殺？
那請問被殺的，誰來還？神？那留下來痛苦活著的又要誰來還？神？
這是善是惡？神呢？在哪？為何裁判卻是人不是神？如果裁判是人要神何用
他又有何資格判人生死善惡？他的善惡又如何判定如何服眾？
還是說他不需卑微的人去服，只要服從？如果如此，那他只是一位帝王何來神之說？
你所謂的介入只是過程，但卻要依據結果去裁判，講好聽是事後諸葛
既然自由意志那不管過程結果都該是自由
你所謂的神可沒有輪回說，只有天堂地獄
電線桿上說信他得永生，請問這千百年來誰永生？
那教宗還換啥？
從這句話就知道跟本就是人講出來的謊言去晃點人的
萬能=無所不能=無能
結案
如果真有神，我他媽寧願對撒旦祈禱燒香十殿閻羅
依照人生而有罪生來贖罪的理論我想我把他們馬屁拍好點我死後會少一點皮肉痛