作者onix

不是被判民事賠償...屋主一直上訴到路易斯安那州最高法院。最高法院維持原判。
而且都上維基了...這案子是特例...而且引發很大的爭議性
你提供的連結下面有另一案例
-----------------------
服部事件發生後兩個禮拜，另一起類似的萬聖節槍擊事件發生，在密西根州的格蘭德港，屋主Todd Vriesenga向一個17歲青年Adam Provencal開槍並導致該青年死亡；Vriesenga只是想嚇走青年，而且他以為短槍內沒子彈，該槍突然走火，並打中青年的臉部；結果屋主被判16到24個月刑期。如此類似的案件卻有不同的結果，使得美國的日裔和亞裔社團懷疑服部事件有種族歧視或外國人歧視的嫌疑[6]。
另一個案例
喬治亞州。屋主開槍打死侵入者，被判重罪謀殺，終身監禁。
2005年。被害人Epp是房子原來的主人，9月將尚未完全完工的房子賣給了被告人McNeil。12月某日被害人來到房子完成“要求的工作”（required work，...