主題
:
e04...勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪
瀏覽單個文章
aerocat
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
引用:
作者
onix
請問你覺得在美國闖空門.直接被屋主擊斃..沒刑事/民事責任的觀念是哪來的?
我本來也不想說的,唉..........
聽人家說的,網路上看到的,呵呵。
一堆人-人云亦云,自己也不查證。
引用:
作者
bigDDD
米國是堡壘觀念
所以闖空門直接被擊斃屋主無罪
請參考服部剛丈這個日本人的故事
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9...%89%9B%E4%B8%88
這位更特別的是他只是迷路而已
你有看到後面民事賠償65萬美金嗎?
你可以順便查一下Adam Provencal 案,刑事民事判決是怎樣。
-----分隔線-----
順便講一下好了,不要再講美國警察開槍無罪好嗎,
很多都是認罪協商或是賠錢和解好嗎
現在住美國的pcdvd網友很多,都不出來澄清一下嗎
2016-05-20, 10:24 AM #
113
aerocat
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給aerocat
查詢aerocat發表的更多文章
增加 aerocat 到好友清單