個人此次倒難得認同法官的判決。
事主應是個練家子，會如此處理小偷，是有點防衛過當。
但抓去關又於情理不合。所以判個緩刑相當合理。

民事部分，個人是認為，小偷應負九成九責任，事主1%責任。所以應賠三萬。但事主門、鎖及家具可能有損壞，精神受到威脅，小偷應賠3萬財損，10萬精神損失。這時就看家屬要不要拋棄繼承了。
不曉得法官會不會採用這個觀點。