瀏覽單個文章
supstring
Power Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 658
引用:
作者暴君T-103
引用:
作者小肥羊
兩個集端的國家
美國:進家門的小偷一槍斃了剛好
澳洲:遇到小偷,請恭送出門,不得自行逮捕,否則小偷受傷,屋主的罪名比小偷重。
所以澳洲這邊有默契,小偷遇到屋主不會抵抗,但是要立刻停止偷竊行為自動離開,屋主會目送小偷離開與報警,多平和的國家,也不會發生勇夫護孕妻打死賊這種事
去澳洲旅行時,導遊也是這樣跟我們說的

因為澳洲有房屋保險,損失會由保險公司負責,何苦去跟小偷拼命? 又不是每個人都海陸的

那個國家什麼事情都是由保險公司出面解決,出車禍也不用在那爭你錯我對,甚至大打出手,交給保險公司去談就好

所以大致來說,澳洲的確是個很和平的國家
所以台灣幾乎把絕大部分的風險都壓在原被害者身上了?!

美國:闖空門小偷要自己冒者被擊斃的風險。
澳洲:由保險公司分擔風險,小偷也很識相自行離開。

鬼島…
小偷逃了,受害者自行負責財物損失,犯罪者通常不會被抓
小偷被受害者制服但受傷~死亡,還有機會獲賠百來萬?!
小偷改強盜,受害者可能重傷~死亡,犯罪者被抓到最多幾年徒刑
舊 2016-05-19, 08:35 PM #83
回應時引用此文章
supstring離線中