| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
								
	 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		你的說法我看了覺得也感到很奇怪 
有一詞叫人神共憤
 
法官裁量不符合一般民眾期待 
你覺得不會影響到一般民眾?
 
而且照你的說法,那法官還判緩刑個屁 
殺了那個小孩關法官屁事啊? 
苦主都願意收錢和解了 
法官基於啥理由要入罪?
 
	引用: 
	
	
		| 
			
				 作者n5688 
				奇也怪哉~ 
 
又不是當事受害者   也不是像殺人魔般駭人聽聞~ 
請問硬要給人家重判幹啥?   你跟當事人有仇嗎? 
 
就像哪個白癡立委說"殺害幼童" "唯一死刑"一樣~ 
或是以往綁票勒贖一律死刑   這種作法後果如何   用點大腦也知道~ 
 
別說上面這些狀況   就算像鄭捷事件   若非真苦主受害者   一定要他死不可~ 
好像跟你深仇大恨一樣?     鄭捷當然是病了    你也一樣! 
要不要廢死   要不要判死   這是法官的裁量    只要他沒收黑錢   沒有其他不當干預因素~ 
苦主之外的民眾   可以有意見   但還是要接受   不然你來當法官被眾人捅如何? 
			
		 | 
	 
	 
  
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 |