喔, 如果以我個人的使用心得, 我是不推薦使用AOC USB 的.

因為Electro->Opti, Opti->Electro 都會增加Jitter, 實際聽起來的聽感雖然可以說乾淨, 但是會有躁感以及不耐聽.

不過若只考量電腦雜訊的困擾, 這個AOC USB 確實是很有幫助的, 如我之前分享的連結與資訊,國外網友量測可以降低10db 以上的Noise level 以及USB 的8Khz 雜音!同事使用上也確實得到了幫助.

您的DAC 用的是XMOS 的Receiver, 目前看到至少都需要Vbus 5V 作為handshake 的判斷(有些低階XMOS 方案, 甚至是用Bus power), 我手上一台Mytek Brooklyn 以及另一台DDC就是不吃5V , 但是需要5V 來handshake, 所以無法用貼掉5V+GND 的方式減少雜訊干擾. 我就是以電源分離來處理的, 音質也比AOC USB 來的好.

所以若你想利用AOC 清除雜音, 以M51 來說, 應該還是得過個HUB 或是電源分離, 相容性才會好一些. 至於聽感的部分, 還是要以您自己的判斷為主了! 前陣子除了加買一台600W 12V 外, 也買了一台對岸老虎魚25VA看起來用料不錯也不貴的LPS, 晚些有時間我也會用錄音的方式比較一下跟600W 5V 的波型的差別. 到時再跟站友分享!


另外有個資訊也可以供你參考.

上個月, 國外有個大廠公布了一個產品應用資訊. 老外討論的蠻熱烈的, 預計6月會Beta 測試. 透過同事的幫忙, 找到了這個產品的OEM 供應商. 我們買了兩組(~500 USD/set).
簡單的說. 這個新應用就是把USB 轉換成乙太網路的protocol, 跟一般普通帶5V電源的單純USB轉RJ45 延伸不一樣, 這個是OSI Network layer的應用,轉換器與接收器是用MAC address 配對.也就是可以過Switch/Hub/Router, 在已建構的區域網路中延伸USB 的訊號, 而且比AOC 好的地方是. 有Galvanic Isolation, 更能隔絕電腦雜訊. 也沒有光電轉換的jitter 問題. 我目前是用在我自己的二聲道系統中, 接法如下 :

PC(4F, Foobar 撥放)-->USB線-->Layer3 轉換器-->Cat 6 網路線-->Switch(4F)->Cat 6 網路線->Router(2F)-->Cat 6 網路線-->Layer 3 接收器-->USB線-->DAC(1F, Brooklyn)

使用起來確實蠻方便的, 而且音質也很好, 不過還沒有時間仔細測試甚至比較.也先不幫大廠打****了.你也可以留意看看後面幾個月正式產品公布時的資訊. 目前除了貴死人的AES67 應用外, 這個應該是另一種看起來有些話題的CAT數位連接方式.