Senior Member
|
引用:
作者嗶雞
那就應該是另外一個問題來討論了!
不過現在這樣來說的話,
如果他自己判斷不會打到同僚的話,
那要開槍救同僚嗎?還是讓他被拖`再另外想辦法...
我想以現在事後論來說,他是選擇要救的!
同僚也獲救了!
歹徒被槍打,我也同其他人意見一般---活該!
|
並不是這樣的…
媒體這樣寫
會讓人以為他是在同僚被拖行的“同時” 為了救人情急之下才出手
拖行是有 但實情是
同僚已經離開車子之後 他才有機會衝上去補槍
而同僚既然已經沒有立即危險(非拖行狀態之後)你還衝上去補槍
這樣算正當防衛嗎?
高院跟最高院吵的是這個
|