引用:
|
作者blair
所以我才會覺得homekit應該只差在價格了
以前的智慧家電幾乎等於是要放一台電腦在裏面
跟現在這種手機就是控制中心是完全不一樣的東西
現成的機器有了，sdk有了，應該就只差在價格了
carplay還牽涉到車廠本身的利益，這塊要玩起來真的只能自己搞車子了吧
|
我剛剛稍微瀏覽一下homekit，老實說這些應用還很不成熟，
不需要特別用到homekit(加上能處理的硬體)，直接加裝sensor+定時器就可以辦到了。
為了這些不算方便到哪去的功能就要換掉現有家電設備，老實說很難成為下一個殺手級應用。
我之前有做過IoT的研究，事實上簡易的智慧家電應用不是IoT的最主要的發展，
IoT主要是希望能透過收集所有現實世界的資訊(從感測器或其他方面也好)，
成為一個BigData，對這個Data作分析，發展出能自動適應，類似人工智慧的東西，
再將之導入應用與現實世界互動。
IoT的問題倒不是在協定不統一方面，這部份很多人在弄了，
而且是開放的任何人都可以使用，真正的問題是IoT在應用的重度資料依賴性上。
這方面，三大巨頭蘋果，微軟，Google這類巨頭，擅長以及最大的獲利來源是建置平台，
讓開發者開發應用給使用者，從中獲利。
在傳統軟體平台上要開發出殺手級應用，有時候只靠平台提供的SDK即可，剩下的靠創意。
但在IoT上，收集IoT的BigData的任務必須由平台建置企業完成，因為一般開發應用小公司資源不足是很難處理的。
而缺乏IoT Data是很難造出殺手級應用的，所以這時就需要依賴建置IoT平台企業握有的BigData，
這時問題就來了，平台提供者願意給應用開發者多少data持續分析和使用？
開發者成千上萬，IoT有些可能會涉及到敏感資訊，這些都會讓開發IoT殺手級應用處處受限。
所以這類的平台建置企業，我個人認為不能用以前的平台商業模式， 平台提供商應該自己跳下來創造應用，
但這點我看到這些大企業還是聚焦在建置IoT平台，而忽略開發真正應用貼近使用者。
另外以家電商的角度來說，無利可圖為什麼要將IoT資料傳給某平台？
如果他和消費者說，我們家電具備感測器可以將感測資料上傳xx平台，
阿可以幹嘛？自己上軟體市集去找....我想沒有消費者會買單吧？
消費者要的是我的東西有IoT，就要有實質的應用。
所以IoT，要能步入應用真的有很長的路要走。