引用:
|
作者micall.lee
這就像警察攻堅，流彈打到路人是一樣的
所以，才會有很多相關的法規規範警察用槍與相關行動
鋼鐵人支持超級英雄要登記也是類似的看法，超人的能力如果在俗世，也應該受到俗世的法律規範
但美國隊長的看法則不同，以我初步的判斷，他的立場類似於擁槍人士的看法
無論怎樣，英雄內戰本來就是濃濃的政治味，本來就不是故意把英雄分兩半打一打好玩而已
|
剛去看完回來，其實沒有您想的那麼政治，跟漫畫差異很大，多是小情小義的東西，老實說有點失望。 不過失望不是說電影不好，其實電影滿中規中矩的而且很娛樂，只是跟漫畫比起來，漫畫的議題還有劇情格局（不是指英雄數）大多了也稠密很多。 這是無可厚非的，畢竟電影長度有限，只是深度就真的稍微淺了一點。
漫畫中的內戰比較傾向種族歧視的方向，而電影中法案比較像是槍枝管制，漫畫裡要支持Tony比較難，可是電影中Cap就真的比較沒有那麼穩的立場。 而且雖然片名叫內戰，可是其實比較像內鬥打架，因為其實重點並沒有那麼在內戰上，而且最主要的矛盾點讓人覺得太小家子氣。
一系列的Marvel電影還是復仇者一跟美隊二比較出色，這片當作看打鬥娛樂一下那就非常好，尤其是對漫畫內戰有概念的，要放低期待否則會失望。