初判表無肇責,不必然送肇責鑑定就會全無肇責,最好去找找有無路口監視器畫面來佐證,
講一個我朋友的例子,在某大學後門的馬路發生車禍,某學生騎機車超車不當,造成我
朋友摔車,右手骨折,我朋友先被送去醫院急診,之後警察也到醫院對雙方作筆錄,
初判表無肇責,之後警察也去調路口監視器錄影帶,我朋友父親比較細心,知道警察有去調
監視器影帶,趕忙向警察copy一份,
之後對方不服初判結果,送鑑定,鑑定結果,對方超車不當為肇事主因(70%),
但我朋友未與前車保持安全距離為肇事次因(30%),好在我朋友他父親有車禍錄影帶,
影帶中,清楚顯示某學生是跨越雙黃線超車,我朋友再將影帶送交肇責鑑定,確定己方無
任何肇責.
後續因對方遲未表態賠償,為保障權益,我朋友直接提起過失傷害告訴,
之後雙方在區公所調解委員會調解,對方最終賠約30萬.
以上供參考.