瀏覽單個文章
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者salfonxman
所以你盲信建商要自用所以品質沒問題就不是打高空?

現在的問題並不是質疑"要用BOT"或是"用得是採購法或是促參法",問題出來的東西品質,,別說只是BOT營運,你自己前面都舉過例子了台灣廠商自建自廠出問題的 ,可見廠商賭的不就是"那次出事就真的全員死亡的?後續刑民事賠償要賠多少,都是數完收入以後的事情"

口口聲聲說濫權訂定公安標準,但是這案子明明就是個案性能審查,請問你

審議書裡審議委員的問題有後續了嗎?
遠雄變更設計之後(就未造圖施工的那張)有再送審了嗎?
主管機關發新聞稿強調接案時的長官而忽略核准的長官有原因了嗎?


哦哦,原來政府能不按法規、國家標準個案性能檢察…

你在講笑話嗎 ?

性能檢查也要有國家認可發予證書的機構做背書
機關能自己這樣搞的話我還用得著辛辛苦苦的洽TAF,SGS
找CNS(拉機),JIS等國家標準有無適用條款嗎 ?

當你訂規範數據等都是要有憑據的
不然光廠家挑戰你為什麼這樣訂,講不出來到工程會不被胖揍才見鬼
舊 2016-04-23, 03:53 PM #677
回應時引用此文章
ademon離線中