瀏覽單個文章
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者hu10us22
你這2點就我看來
就只是某個人躺在地板上耍賴哭喊著
這不是肯德基
爛就是爛
不要說什麼同一系列的700W好棒棒
900W就變成垃圾了

由於每款產品的主被動元件的配對不同,
同廠牌同一系列的產品也可能到某個瓦數之後變換架構,
因此就算是同一系列也要個別審視,這是基本常識,你竟然不知道?

一款台灣沒賣過的產品你也能大作文章;
一篇在講述測試失敗的評測文也能被你捧在手中,彷彿如獲至寶;
都過幾年了,你究竟學會了甚麼? 似乎還是甚麼都沒學會。

引用:
作者hu10us22
看PSU測試不看最
高負載
只想看低負載
那和把頭埋進土裡的鴕鳥有何差別?
反正只想靠著一張嘴就以為能指鹿為馬的大濕
我看多了
不要放棄治療
加油

測試一定要看高負載,而且是100%負載,這是我一直強調的,
http://www.jonnyguru.com/modules.ph...Story2&reid=103
以你找到的例子來說,這900w只能當700w賣,甚至是600w,而依據是甚麼? 你說的出來嗎?
東西爛我不會說好,維護任何廠牌或產品的形象對我沒有好處。

而cross load test 要怎麼解讀,能解讀那些重點,到現在你還是不會。
你這樣還有臉寫文章去誤導新手唷?

再者,產品優劣是絕對也是相對,
『絕對』是因為測試基準就在哪邊,好壞一翻兩瞪眼。
『相對』則因為每個時期、每個地區的販售產品不同,只能從能獲得的產品中選出符合需求的來買。
everest同時期的對手有哪些? 又是甚麼狀況? 你根本一竅不通、毫無概念。
舊 2016-04-22, 08:57 AM #56
回應時引用此文章
EANCK離線中