這跟站不站得住腳才能提合意解約有何關係?

以該例而言,政府機關明明是因為調解成立而且又承認調解結果後卻翻臉不認帳(合意確定後反悔)才會導致廠商申訴成功

廠商違約的地方該負的罰款還是得照繳,可見還是違約啊

照你的政府機關法律站得住腳得話根本不用合意,當初就直接解約了啊,這案子裡廠商違約是確實存在的,當初幹嘛接受調解的合意?不是直接片面解約即可?