瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者老老濕
核能發電 >> 提煉氫燃料 > 運輸燃料 >> 轉換 >> 馬達

核能發電 >> 電池 >> 馬達

怎麼看純電的問題都比較少

內燃機的效率太低



核能發電 >> 提煉氫燃料 > 運輸燃料(幾乎無損耗) >> 轉換 >> 馬達

核能發電 >運輸電力損耗(你確定不用運輸?)> 電池 >轉換(你確定純電車馬達沒效率問題?)> 馬達

從能源生產到整個產品的宏觀角度來說,燃料電池車並無明顯壽命問題,但鋰電池確有明顯壽命問題,即便是以最長壽命方式使用,僅使用50-60%的容量,鋰電池也會在十年後開始故障,但燃料電池卻沒有,更別說灌滿氫氣只要五分鐘,電池充電卻要充幾個小時.........

還有燃料電池不是內燃機,還有效率一點也不低.......
     
      
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-04-20, 02:48 PM #21
回應時引用此文章
P&W離線中