引用:
|
作者m0099
這樣的主流觀點，拿來套進去911或伊拉克戰爭，也蠻多相同可以討論的點。
前提，我也認為上面那三點的邏輯是主流的價值觀。但，大家都有這麼做嗎?
阿賓也沒有被審判 就被擊斃了，最後伊拉克也沒有大規模毀滅武器。也是透過媒體來說誰的不是，但都只是單方面的；犯罪的地點、嫌疑人所在地、國籍也不同。也沒辦法，誰叫主流就是他們歐美。
這些先進民主國家人權程度真的有比較高? 美國總統也常說，會以美國的利益為優先。
還是只對自己人有人權、或者是有利益就不講人權?
有時在看到MOD的環宇台，會撥俄羅斯新聞，我覺得普丁說的話聽起來也還算中肯
|
所以你適合去普丁價值觀的國度~ 我沒說誰對誰錯啊~
反之 如果你不支持或接受 民主人權國家的手段及程序~
那麼真的請便 這些國家對移民可比老美歡迎多了~
我不反對批評老美 最好每天批 狠狠批 把歐巴馬跟歷任美國總統往死裡打~
這種事連美國人都可以做 可以公開做 法律保障你做~
但是 千萬不要否認一件事 美國一直是全球最想移民 包括那些把美國罵到翻掉
認定其罪惡滔天 亂源禍首的國家人民 心中的前幾名~
移民美國為了什麼? 有錢嗎? 人民幣不好花? 才怪~
要找錯誤一點也不難 台灣不也把人"江國慶"掉了? 但你舉的一切~
經不起比較 如果放在普丁或習大大手段 沒有最糟 只有更糟~
如果這些人掌握世界警察的地位~
美國人還要臉 自己人捅自己不但不留餘力 而且法律制度保障~
普丁跟習大大~ 唉~~~ 算了吧~~~