PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 遠雄發言人回應台灣大巨蛋貴的原因

引用:

作者MUS

市區近有捷運公車和轉運站, 本地外地都不用開車, 車流才會少, 交通才比較不會打結
蓋在士科或關渡只會讓很多人開車往這裡跑, 車流絕對會回堵幾公里, 停車場也會變成平日養蚊子假日塞到爆...

至於人多到爆炸... 大巨蛋設計是4萬人, 我想有比賽或演出的時候不論市區郊區都會爆炸
但差別是蓋在市區的話大眾運輸發達, 至少沒車的人還可以搭捷運公車去逛商場, 蓋在郊區又下雨天的話, 就只剩下汽車族會去了.

重大建設<--->地方發展

大巨蛋蓋到這種規模，蓋在郊外
1. 可以多拉幾條道路，台北捷運也還在蓋，多延伸一兩站也是可以計畫的
2. 對地方發展比較有幫助，擴大商業區，像東京山手線，每一站都是鬧區，單一站可能輸台北的點，但是它分散開來就贏
3. 房價便宜

蓋在已經很塞得信義區
1. 擴充道路沒有機會
2. 對地方發展的幫助低，沒有擴大商業區，因為現有的空地就那些，蓋好的也很少改建
3. 只會讓附近商辦/民宅那些的售價/租金上漲而已

另外，你可能不知道，市府轉運站要移到南港了
因為當初蓋在那裏就是個錯誤，那邊的交通已經很差了
不適合當轉運站
這件事上一任就開始做了

有些人扯阿扁1995年的計畫就更奇怪了
1995年信義區的新光三越還沒開
那時後的交通狀況跟現在不一樣
捷運那時候還沒蓋好，一切都還在可以計劃的階段