引用:
|
作者n5688
我請問你 你主張國家主權 要"在意"中國的疑慮?
試問你是何國國民? 羅大部長又是哪國官員?
台灣是"說服"英國人放棄主張管轄權~ 至少英國願意乖乖把人送來~
請問對岸是什麼手段? 押了就走~ 還跟台灣比賽搶人~
再說"疑慮" 英國人都懷疑台灣過去的"中國式科學辦案"
把人"江國慶"掉 竟然台灣不"疑慮" 祖國只有更爛 無案變小案 小案變大案~
對方說什麼就是什麼? 這像話嗎?
中國要人 可以 坐下來談 你舉出證明 讓台灣願意主動放棄管轄權~
就像英國願意讓林克穎來台灣一樣 就算台灣果真野蠻硬幹
至少中國也要先"談"了再說 哪有搶了人就跑 然後大吃你豆腐說一個中國?
原來有犯罪就不可以有國格? 那英國為何還是"主張"管轄權?
這是基本常識及主權伸張...
|
要坐下來談，又不肯站在對方角度互相體諒，各退一步，請問這又是什麼咖？ 這樣能做好外交？
至於現任部長，做不好下台，ok的，之後呢？
帶屎力量派人出來當吧，最好都是牠們去談，去拍桌子，不爽就直接宣布台獨，
然後他就死了
然後他就死了
然後他就死了
然後他就死了
然後他就死了
要爭主權有太多議題可以流血，可以做文章，偏偏帶屎力量選這個議題，在我看來就是見獵心喜而已，
要說有什麼貢獻？ 有的
20個廢物，放回來剛好發揮所學，可以在網路上，大量轉載恐中反中，大肆挑起爭端，確保詐騙事業在台流傳萬世，人人都能幼有所長、老有所終，開bmw、住洋房