引用:
|
作者n5688
這句話大有問題~
什麼叫確定? 司法管轄權是 屬國 當地 犯罪受害國家 三者都可以主張~
爭取的~
所以英國為什麼向台灣爭取林克穎司法管轄權? 因為他是英國人~
台灣當然可以像中國一樣 以"受害者""犯罪事實"為由拒絕其引渡~
但重點是要"談"~~~~~~ "談"~~~~~
英國向台灣提出要求 台灣當然要跟英國"談" 讓英國人放棄這個主張~
避免雙方紛爭及搞壞關係 更重要的 這是尊重對方主權的作為~
所以 當今天林克穎偷跑回英國 台灣也可以根據我們認定的事由~
要求英國將人引渡回台受審~ 難道台灣要出動特種部隊強押他回來?
今天就算中國對這群人指控大致為實~
中國也必須跟台灣/肯亞 坐下來談 讓台灣跟肯亞放棄管轄權主張 才把人引渡回去~
就算台灣不肯 至少也要基於"尊重"主權國家的道理 談完 破...
|
管轄權有沒有問題，一堆訟棍跟無良立委都不爭執這點，當然要100%肯定的話，這點的確沒人可以做到，因為這世上沒有真正100%這件事
就因為管轄權的大概或許可能沒問題，一堆訟棍跟無良立委才一直在肯亞的移送程序上打轉，你可以去跟他們戰這點，加油∼∼∼∼
至於 林克穎......他是被台灣判刑後，潛逃回去（英國）的，結果是？ 到現在犯人還抓不回來了不是？（我也想要吃雞排）
中國的疑慮不也類似？ 就是萬一犯人到你台灣（英國），就拿牠沒皮條了
至於溫水、國格？ 算了，在前面說很多了，有理沒理各自表述，反正都是未來的假設性結果
我還可以說未來可能外星人侵犯地球，地球人被水煮青蛙跟大家要學會跟外星人爭取球權∼∼∼
反正看法就是這樣，要主張什麼，就要一刀斃命，在我看來，在50個詐騙嫌疑犯上面爭取國格？ 比在神棍上，幾個書店老闆**妓議題上，更爭取不到國際認同