引用:
|
作者ademon
你又陷入只看線，不看網
融資機構貸款給遠雄不用看大巨蛋契約寫融資契約嗎?
13.1和13.2要不要仔細看看
融資契約是要送甲方的，不同意大巨蛋契約要求事項
這家融資機構能過關嗎?
19條不願做，又有何資格用13條
用你這種解讀邏輯，這本契約連審計都過不了
|
你又再拿流刺網當棉線團
融資機構看的大巨蛋合約又怎樣?它們會主動提醒要加個強制融資機構自身的字眼或條約嗎?
19條不願做,不代表沒有資格使用13條,因為那是甲方自己的問題
另外審計單位是有提出糾正啊
引用:
|
作者royfu
勒令停工後廠商不改善；完工遙遙無期，不是應該逕行解約進行解約清算嗎，廠商不服再打解約官司；如果是合意解約還要鑑價買回，那就是說停工不合理；造成廠商停工損失，公務員不用負責嗎；廠商求償誰要付錢？
|
你以為逕行解約進行解約清算就不會有鑑價買回的問題嗎?
我前面就說過沒有解除合約就無法求償及主張興建支出的事情哦