引用:
|
作者acetyII
是不是大戶跟該不該救，民眾與國際上一樣有眼睛在看，不是一兩句話就能帶過
真太過分，流血示威都行，但是？ 舉國之力救詐騙犯？ 對不起我不行
至於假設、未來論？ 這次不發聲就代表以後可能會被政治迫害？
那麼反過來說我也可以合理認為今天這件事件，會讓國際因此認為台灣人出國看大象，其實多數是要預謀犯罪，為了避免介入糾紛，有點懷疑就拒絕入境好了
不然就恢復早期的簽證制度，你想來？就來面談...........
這樣影響的是多少善良百姓的權益？ 就為了這幾個渣？
|
關於簽證，補充幾個最近的國際信息:
歐盟掛起防恐大旗都在考慮取消美加公民免簽了.
美中承諾相互開放10年簽證，
結果實行不到兩年美國就多了一道每兩年重新網上登記驗證的手續,
中國氣得跳腳指責美國沒誠意，美國說就要反恐啊(防跳機)沒辦法.
這些便利給不給何時取消本來就變數很大.
拿到了不要總認為是政績，被取消了也不要總認為是歧視.
至於該不該救民眾跟國際有眼睛? 那句依法行政，謝謝指教的笑話聽多久了?
