|
Power Member
|
引用:
|
作者ben_chien
最靠普的還是立刻AB test...但是你又不可能把家裡的設備全搬到人家的店裡面去做測試...人家還以為你來踢館的...事實上立即性的AB test還真的是踢館的，畢竟可以立刻判定是否有必要購入就是了 
|
確實能夠在同樣條件下"立即"的AB TEST 是相對靠譜的比較法了. 不過不同的空間對二聲道的表現差別也很大. 真的要搬, 也最好先講好是以誰的空間作為前提. 小弟以前在燒的時候, 曾幫忙長官搬過超級重的單端管機後級去廠家做AB TEST, 最後的結論還是各說各話, 長官一直堅持他的後級在"他家"的空間表現得比較好...... 
至於我已經很久沒有做AB TEST 了, 連現在用電腦在玩起耳機系統也"不太"AB TEST (當然還是會忍不住手癢, 耳癢, 口袋癢想比較一下  ). 不就跟談感情一樣啊, 不期不待, 沒有傷害....
另外也跟熱好AB TEST 的站友們分享, 若要AB TEST, 最好用雙盲Double Blind Test, 代表性也會更高一些. 不過, 我自己自從看過當初SACD 跟CD 爭論最熱烈得時候, 2007 年老美AES (American Engineering Society)針對SACD(DSD) 與CD(PCM) 做的一次雙盲測試結果後, 雖然很多人對結果還是存在爭議 (擁護者? 廠商?) 不過小弟從此就開始失去原來對AB TEST的強烈興趣了．反而多出不少時間可以簡單的聽聽音樂!
如果有沒看過的站友可以參考連結．
SACD 對上CD...你選哪一個
Wiki 上也有簡單的說明
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂
原來壞人清單是這麼用的  , 感謝站友提醒
創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.
如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|