瀏覽單個文章
inlemar
Power Member
 
inlemar的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 力行三號
文章: 613
引用:
作者anderson1127

才把製程拉到18nm , 不是已經有14nm邏輯製程技術了嗎?? 14nm的DRAM製程應該很容易生出來吧?? (之前有人以為邏輯製程可以簡單推到DRAM製程用.... )



推您這句邏輯製程與DRAM製程的看法.

您的發言讓我想起第一份工作在U公司, 當然剛要進入Low-dielectric 130nm, 兼著也加減生產250nm 的2P2M DRAM, 別提一直做不好混成撒尿牛丸的Embedded logic device, 光是要混著做Logic 與 DRAM 就搞得人仰馬翻了. 當然, 這已經是很久以前的事情了. 只是第一份工作的回憶, U公司也不是什麼值得拿出來說嘴的靠山. 請看法不同的"戰"友放過小弟一馬, 謝謝.
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂

原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒

創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.

如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
舊 2016-04-15, 09:07 PM #1178
回應時引用此文章
inlemar離線中