當然, 我說真的沒人看趙大熊那副嘴臉順眼, 也都知道這顆蛋可能有讓利的問題.

但是講停工理由:
設計不符 - 需要停工嗎? 要求限期改正或者重審圖面就好
公安問題 - 嗯, 應該沒人會再講這個模擬笑話了
工期延宕 - 就BOT 合約精神必須是"嚴重延遲"才能解約, 但是大熊提工期仲裁, 之後還有因環評, 綠建築, 底下廊道等等追加條件造成工期展延申請, 1時3刻也拿他沒皮條

還有什麼需要到停工才能處理的理由嗎?

就事論事去討論, 要追前朝讓利還是弊案, 可以從後續法律政風層面去處理
現在停工根本就是讓現有進行中的建設逐漸荒廢, 而且未來得承擔損失的還是北市府不是建商
要大雄承擔損失就必須要認定是大雄的問題, 可是現在只剩下一個工期不符還在申請和仲裁, 仍然是市府不利.
讓這顆蛋完工和讓利或弊案問題是兩碼事, 這才是問題所在.