瀏覽單個文章
hendry.lee
Advance Member
 

加入日期: Mar 2011
文章: 319
引用:
作者vn514026
偶覺得你的想法有點義和團,精神勝利不顧實際面現實面

OK偶舉個簡單例子好了....
假設有個小孩考試55分,柯P老師說前任廢物,他來教一定100分
結果小孩在柯P老師教導下,考了25分.你認為這時候家長應該要
體諒柯P老師熱心服務,所以忽視柯P老師的教學比前任還廢...??

其實這也是柯P的其中一個大弱點 : 他or他的團隊非常缺乏事前評估企劃案的能力
舉凡取消警察上下班交通站崗,拆除交通道,社子島開發,遠雄案
他全部都敗在料敵不足,柯P企劃案的執行結果比前任原案還差
完全沒預料企劃執行後影響後果會這麼嚴重
企劃案執行失敗後又得自打嘴巴,改回原本作法.

說句難聽點的,如果是在一般工廠,柯P新官上任三把火燒到現在為止他的評價大概會是 : 光會說不會做,亂改工廠SOP/執行作法,卻常常搞出前任沒有的新問題 ....


拿教書來說 說不通 因材施教! 這個孩子或許不能接受柯P的教法 但另一個孩子可能就OK

再來說你上面的這些例子
我知道有前任原案 但是施行了嗎?
就好像前任跟你說 他的方案有多好多好 但可能到他死了都還沒施行!
我只能說 柯p 想法不夠周延 但執行度夠
但他忽略了 政治這條路上 你只要想改變 想去突破 想去嘗試 試驗
都是會得罪人 畢竟社會上既得利益者太多 誰都不想已經享受很久的待遇 突然被剝奪

但如果要像前任那樣 那選他做啥 選連不是更好 反正啥都不用作 也不會有新聞炒版面
天 下 太 平
舊 2016-04-14, 03:34 PM #38
回應時引用此文章
hendry.lee離線中