+1

很多人只知道台灣司法及警察很黑~
不值得信任~

卻不知道專制極權國家沒有最下流 只有更下流~

我相信對岸是打算整肅詐騙犯 也認為如果這些人涉案該給對方"管管"
(不管這樣做是否讓台灣顏面大傷 還吃盡主權豆腐)

問題是 對岸從不是個司法獨立的民主人權國家~
怎會有人相信這些人去給對岸"中國式科學辦案" 不會搞出幾個甚至一票江國慶?
不是你做的 推給你 你只打一通電話 騙1萬元 把十倍的案件丟給你~
這種事別說中國公安幹起來理所當然 就算是台灣警方或檢調這麼幹 也沒什麼意外~
差別在: 台灣畢竟你有其他可能的資源及管道可以救濟~
如果真的被"江國慶"了~ 在對岸除非用錢買管道 可能嗎?

林克穎案 英國人並不是不願意讓"罪犯伏法" 而是~
台灣這種"惡名在外"的警政司法體系 讓這些先進民主國家很難信任~

所以 看看台灣用多少精力去"說服"英國 "呈上"多少證據去跟英國打官司?
試問這次對岸一次"綁去"幾十個人 有花功夫 拿證據來取得台灣信任同意嗎?

為什麼有人會認為中國官方講什麼就是什麼? 笑話 你對台灣政府都沒這麼信任了~
台灣老百姓對自家司法都有近八成不信任度 還全盤相信對岸說法?
腦袋進水的白癡也不要如此無智!!!

光是對岸一口咬定這些人有罪 這就完全不是民主法治 司法獨立國家該幹的事~
有人說美國CIA也怎樣 這是對友好國家的態度嗎? 還是常態?
你相信美國司法還是中國司法? 你相信美國司法獨立性還是中國的?

我知道老美司法不是什麼都好的 刑求這類事件更不是沒有~
但如果拿來跟中國甚至台灣來比 那就不必比了~ 除非你連常識都沒有~

很多人都喜歡講美國都黑暗恐怖 那也不完全錯 所以~
你怎會相信一個每年可以"配額式"處死人犯 司法不獨立 毫無人權觀念~
更談不上權力制衡的專制國家 可以給你比"黑暗的美國""黑暗的台灣"
更公正合理的調查及審判?

凡事可以理性比對的事物 不要自欺欺人 甚至蓄意護航對岸或台灣政府~
英國人對林克穎的保護 那才是台灣該做的事
"絕不讓自己百姓 接受不公正合理的調查及審判"~
只要對岸沒先以證據說服台灣 像今天這樣要人人就過去 那如何保證?