今天這不是行行好或歇歇的問題…
這是如果你的邏輯一換就出問題，那就是有人用了一個高明的話術來避開對自已不利的立場。

對手的做法就是用一個「事實」這兩個字來偷換別人的概念，又用自已的觀點來證明一個普遍會矛盾的論點。

事實是只要有人用「事實」這一詞，就沒有對錯。經驗也是一種事實，法律也是一種事實，身份也是一種事實，職業也是一種事實，階級也是一種事實，事實本來就沒有對錯…那你證個屁呀…

而他只要再用一個「技術性」一詞，就可以逃避最後市府員工也是「法律上認可的」勞工的事實。

他只要把這個問題全推給一個不相關的人「張閣揆」或是他的「對手」，自已就可以不證自明？

所以勞工局是不是市府的一部份？他跟本沒回答。

那「自已人」這個問題就不必再解釋，無限loop。

所以到這裡，除非是職責或職業之故，不然一體放假就應該是法律上只要是勞工都平等，而且權益一致。

他跟本就否認了勞工身份問題，又否認了階級不等問題，又提不出自已觀點的證明。

所以到最後就只有他自已是對的，而別人一定都是錯的。什麼職業可以這麼偉大？

我可以告訴你，就是「皇帝」。若他自已不是「皇帝」，那不用出來解釋一下，為什麼一般勞工的身份該死？要補班？只要塞塞錢，拿加班費就沒事？為什麼有一種職業叫「市長」的，可以自已說什麼是就怎麼是？不用法律？那想當然的，有這種「皇帝」階級的市長或「對手」自然就自動高高在上，愛怎麼解釋就怎麼解釋。那當然「自已人」這問題就不必回答，而這個自已人的定義自然要推給不是「自已人」的張閣揆或對手。
無限loop+∞.................................................................

所以不管是討論什麼議題，只要那個事實是模凌兩可，他愛怎麼說就怎麼說。