引用:
|
作者af912653
跟樓主說一下 其實重點還是要看他告你的是什麼
其他所謂謊言等等 如果和你所犯事實無抵觸 根本不重要
就是說 你是直接使用他們賣場或官網圖片 那就中了
因為他們告著作權就是針對這個 其他說謊或說你是國外進貨來賣等 都沒差
45w 是他們開的一口價嗎? 當然判決還會看你是否屬營利等等
|
要請你看一下原告康綺敗訴的判決．
要分刑法跟民法來看
刑法的確"是否從國外進口"跟刑法的判決較無關係
而是確定是否侵權(由康綺同意授權)，以及是否合理使用(就算營利也是有合理使用的範圍)
否則這起最新的刑事判決就不會是康綺敗訴了．
民法賠償或其他的部份，是否是國外自行進口，就跟賠償金額多少有很大的關係．
PS:我的案例，我無法保證刑法是一定勝訴，所以在刑法跟民法上，只能據理(自已了解的理由跟事實)力爭，而不希望法官跟檢察官被康綺的各種謊言誤導，讓自己承受更大的風險．
來源取自司法院判決書查詢 - 法學資料檢索系統
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/
【裁判字號】 104,智易,96
【裁判日期】 1050323
【裁判案由】 違反著作權法
這是同上的被告，民事的部份，康綺有限公司是要"100萬賠償"，最後被駁回．
一毛錢都不用付．
【裁判字號】 104,智附民,26
【裁判日期】 1050323
【裁判案由】 請求損害賠償