那是因為你搞懂法律邏輯
加上這條款太明顯所以你覺得怎麼會有人簽這種條款
但是實際上很多合約條款都是回避責任
比如說在公司當福委和旅行社談員工旅遊
旅行社的合約條款都在寫公司違約時要賠多少錢
怎麼都沒有旅行社方面違約時的責任與賠償呢?
又比如找仲介買房
有多少人仔細看過斡旋書或要約書的條款?
甚至連現況說明書填寫不實時
都可能拿仲介／賣方沒辦法
萬一是簽完買賣合約後才發現問題
仲介搞不好還會變臉嗆聲
「管你買不買，反正買賣合約簽了，你就是要付仲介費!」
這也是我對版上一些人老喜歡叫人自己打官司很不以為然的原因
沒上過幾堂法律課的升斗小民
憑什麼認為自己堪比執業律師???
引用:
|
作者JING FENG
覺的一開始就不要簽這種合解，搞到後來又有官司真的本末倒置
其實真的是有公司，要的是一個道理，打官司是要求的是一個"公平正義"的道理．
賠錢也無所謂(直接請律師，花六萬)來打，要求合解要的條件是什麼，要求的只要"登報道歉"(花費5仟元登報)
這是我親身的案例，所以跟這間康綺有限公司來看，會是一個很可笑的對比．
跟康綺合解都不需要登報道歉，要的只是"錢"而以．
|