引用:
作者uelmen
我認為我們能做的,只有提出證據,還有理性分析,用科學解釋,不需要胡亂說,或是猜忌,提出許多推論建立在不確定的假設上,又或是...花太多時間陷入在辯論的泥沼之中?
|
可是現在的對手他有一個非常大的矛盾。
他這種辯論法幾乎不會有錯誤。
可是,他忘了一件事,那只是文字跟邏輯上的正確。
現實就不是這樣嘛…
愛因斯坦想到相對論要幾秒?跟本就不用一秒。有花過時間嗎?從沒想到的不知道,到想到的知道就是一種離散的結果。也是一種自證自是並把舊的東西反證否證,而且還創造了正證。可是思考這個事實是存在的又是線性變量運動的。
很多事情一但回到人的身上後,如果都用他這種推論,那愛因斯坦跟本就不必想相對論,在那一個瞬間,他的老師可以拿一把刀把他殺了就好。因為就馬上、現實上、事實上就不存在。證不證都沒有用。
不是說目前的兩造有一方一定就是對的,也不是說另一方就是錯的。
我之所以認為這樣非常不道德,正是因為,這種文字上跟邏輯上的正確跟本就無助於事情的前進,相反的還可能不小心就誤殺了很多人、理論,什麼都好。
人的事情真的不可以用這種觀點來看…