主題: 柯政猛於虎
瀏覽單個文章
cocola
Advance Member
 

加入日期: Sep 2015
文章: 461
又在Copy & Paste

無視大叔打的字...大叔還是有網路禮儀..

"鬼扯蛋的邏輯" "先看看自己的德性" 這種還不會打出來,反到你自己內容是否如此 ?

但是你 隨便一句就說指責你 再挑一句 前面不看取後面 撕破臉 ==>
PCDVD混這麼久,這樣還沒遇過

不合作? ...就是撕破臉就是不合作時候就不是自己人 ==>
前面就有解釋...你還要我回應啥

容大叔再舉一個自己人的例子 ==>不是條件喔!!條件定義自己去教育部找

江玉宏和小玲考上醫學系後,多年要畢業了...

小玲怕國考過不了,和江玉宏弄個讀書會 ..
江玉宏很努力幫小玲,國考小玲過關了

小玲嬌羞躺在江玉宏的懷裡,
她那嬌柔且豔麗面貌下的櫻桃唇微微張開說 "謝謝妳"

江玉宏說 : "自己人" 別客氣


突然 逼逼聲做響...
有個人跳來,義正言辭的說 你非我所任用....不是自己人
因為我的定義是
"你可以說那些被任用(選出來的就不一定是)的首長算是目前市長的自己人"

江玉宏說 : 應該會很狐疑的想

http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-...id=Z00000137759
彼此關係極近的人.....



引用:
作者salfonxman
我前面就沒回應你一大堆為何你鬼扯蛋的邏輯不成立嗎?

還回應到你自家人說追加撕破臉再追加要限定是市長咧

說白了你就是對部分局處首長的黨籍跟選舉時的合作做文章,卻忽視掉其他不同黨籍甚至沒有黨籍的局處首長

偏偏照你這種邏輯,以目前市府的組成,那這些政黨複雜的競合關係都會被你這種鬼扯蛋邏輯連成自己人
========================================
我何時說過我對字典網站的定義有意見?

"你可以說那些被任用(選出來的就不一定是)的首長算是目前市長的自己人,因為在台北市的市政上,局處首長跟市長關係不近嗎?但是這些部分的局處首長所屬政黨跟市長關係就有很近嗎?不論你換幾本字典,你鬼扯蛋的邏輯永遠都跟字典相去甚遠"

舉個字典的定義不代表你前面說的就跟字典網站是相同的,這我也有回應過(你舉第一個的時候我就說了)

...
     
      
舊 2016-04-07, 10:57 PM #911
回應時引用此文章
cocola離線中