引用:
|
作者cocola
哪個字有在指責你 ? 請指出來
重覆貼一樣的
或者挑幾個字再重覆跳針 ...
跨物種"陣營"有合作過 ?
上面舉的例子有了解 ?
就連之前你不認同教育部字典??
"貼個字典的定義並無損我對於市長自家人的定義"
認同教育部??
"不論你換幾本字典,你鬼扯蛋的邏輯永遠都跟字典相去甚遠"
你以後說自己人時的定義....
"你可以說那些被任用(選出來的就不一定是)的首長算是目前市長的自己人"
可是我們所說的 自己人是
"自己人"
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-...id=Z00000137759
彼此關係極近的人..
你就別逗大家笑了... |
你也是會引我的言,可見你不是沒看,但是老是無視我的回答一再跳針問我一樣的問題
"自己的條件被人證明是鬼扯蛋就指責他人是空迴圈?
自己提些無關的人名,卻受不了一個做過相同位置的土城王,連說別人高潮跟受傷都出來了 "
"你可以說那些被任用(選出來的就不一定是)的首長算是目前市長的自己人,因為在台北市的市政上,局處首長跟市長關係不近嗎?但是這些部分的局處首長所屬政黨跟市長關係就有很近嗎?
不論你換幾本字典,你鬼扯蛋的邏輯永遠都跟字典相去甚遠"
我不向你有辦法替"大家"發言,但是你真的逗笑我了
