瀏覽單個文章
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,107
引用:
作者人生現在才開始

本案用到“人”證的地方 應該很少
有無重製 對方應該已經截圖了 一翻兩瞪眼
剩下的是如何去詮釋這樣的事實

合理二字 本來就有認定上的模糊空間
認知不同就說誣告 其實不太容易成立 偽證也沒那麼好告
真要具結就好 不如以後開庭前先測謊
沒通過的就直接敗訴 吃牢飯去了
沒100%的把握 看還有誰敢隨便提告


有經銷事實所以使用其圖示/商標算是合理使用,對方卻否認經銷的事實(不然就告不成了 ),如果原告正式具結的話,被告主張原告的證詞虛偽不實也只是剛好而已吧....
舊 2016-04-06, 09:11 AM #59
回應時引用此文章
cmwang離線中